Международный гроссмейстер Михаил Голубев комментирует партии
Тур 9
Ivanchuk - Dominguez
В последнее время соперники провели между собой немало партий: четыре только в 2006-м году, а в этом году они уже встречались в мае на Кубе. Общий счет до партии был +1 в пользу Иванчука (но можно вспомнить, что в Барселоне-2006 Леньер победил Василия в решающей партии последнего тура). В нынешней партии разыграно относительно спокойное разветвление системы Найдорфа. Ход 11.Qd2!? выглядит необычно, но это не новинка (так уже играл гроссмейстер Галкин). После 18.Na4 кажется, что у белых есть некоторая инициатива. Однако точным ходом 18...Nd7! черные создали неприятную угрозу 19...Qc6 -+ с ловлей коня. В партии далее было 19.Nd2 d5!, и черные получили свободную игру. После сложной игры Иванчук предпринял жертву ферзя за ладью и коня на 28-м ходу и получил достойную позиционную компенсацию. Долгое время положение оставалось примерно равным. После 56...Bc5?! Иванчук получил небольшие шансы на победу. Он продолжал попытки добиться успеха до 136-го хода.
0.5-0.5
Jakovenko - Shirov
Соперники повторили длинный и острый вариант системы Свешникова, который в первый раз встретился в партии Топалов-Леко, Линарес 2005. (Партия широко известная, проанализированная в различных шахматных изданиях). На 26-м ходу Яковенко уклонился от партии Топалов-Леко, сыграв 26.Kb1 (что уже встречалось в партии Лагно-Войска, Турин 2006). Ход 28.Kc2 оказался новым (после 28.Rxa5, как играла Лагно в ее партии, черные могли бы попробовать 28...Bxc3 29.Ra7 Qf6). В сложной позиции с разнопольными слонами белые сохранили достаточную компенсацию за пешку. На 36-м ходу Яковенко отказался от повторения ходов. Постепенно он получил худшую позицию. Широв сохранил лишнюю пешку и выиграл в эндшпиле. Третья победа Широва черными!
0-1
Onischuk - Svidler
В наши дни Свидлер - один из немногих сильных гроссмейстеров, регулярно применяющих черными защиту Грюнфельда. Онищук пошел на жертву пешки, которая в последнее время приносила белым хорошие дебютные результаты, включая победу самого Онищука над Сутовским в Пойковском-2007. На 14-м ходу Свидлер уклонился от этой партии, а после 16.Ne5 (известны и несколько других продолжений) Петр уклонился также от свой собственной партии с Бабулой (Бундеслига 2002/3), сыграв 16...Bxe5 (вместо 16...Nd7). В сложной позиции белые сохранили компенсацию за пешку. На 22-м ходу после довольно долгого обдумывания Онищук сыграл 22.Bg4, допуская жертву ферзя 22...hxg4 23.Rxd4 Qxd4 24.Be5 Qxe5 25.Rxe5 Rec8!?. Но Свидлер избрал 22...Nf5. Неплохой выбор - в позиции после 26...Qg6 на выигрыш, вероятно, могут играть только черные. После долгой борьбы, защита Онищука оказалась успешной - ничья на 48-м ходу.
0.5-0.5
Sasikiran - Karjakin
В московском варианте славянской защиты Сашикиран избрал не основное 8.Qc2 и далее вместо стандартных продолжений 11.b4 и 11.0-0 сделал новый ход 11.h4!?. Чуть позже Карякин пожертвовал пешку (15...Ne4) и получил хорошую компенсацию. На 23-м ходу в уже худшей позиции белые отдали качество. На 31-м ходу Карякин допустил серьезную ошибку: 31...b6? (очень хорошо для черных было 31...Qa2), и после очень сильного 32.Qg6! (как и сыграл Сашикиран) "естественное" 32...Re6? проигрывает ввиду 33.Nf6! Rxe3+ 34.Kc2. Другой вариант - 32...c5 33.Nf6! Bxf6 34.Qxf6+ Rg7 35.Rg1 Qf7 36.Qxh6+ Rh7, с примерным равенством. После долгого обдумывания, Карякин избрал рискованное 32...Rf8. Позднее его 37-й и 38-й ходы оказались сомнительными, после 39.Rf3! белые получили явный перевес. Сашикиран выпустил выигрыш: 40.Nd6 Rxe3+ 41.Rxe3 Qxd4+ 42.Kc2! Qxd6 43.Re8+. В обоюдном цейтноте игра приняла непредсказуемый характер. После эффектного, но, видимо, ошибочного 60...Ra2? белые дважды могли выиграть: 62.Nd6 Rxb3+ 63.Kxb3 Qa4+ 64.Kc3 Ra3+ 65.Kd2 Ra2+ 66.Ke1 (такие варианты, безусловно, трудно рассчитывать) или двумя ходами позже 64.Qe6. На заключительном этапе партии Сашикиран все время сохранял преимущество, но выиграть не сумел. Довольно сумасшедшая получилась партия.
0.5-0.5
Nisipeanu - Van Wely
Разыгран вариант системы Найдорфа, впервые встречавшийся в партии Фишер-Найдорф, Лейпциг 1960. Вместо хода Фишера 10.Qd2 Нисипяну сыграл 10.h4, в наши дни это - более актуальный ход. Соперники последовали партии Gyugyi-Szappanos, Balatonlelle 2006. После обдумывания Нисипяну согласился разменять ферзей и перейти в эндшпиль, который выглядит для него несколько лучшим. В конце концов партия закончилась мирно. По мнению Ван Вели, черным было бы легче уравнять игру после 18...f6!?.
0.5-0.5
Eljanov - Rublevsky
Спокойный вариант системы Чебаненко славянской защиты выглядит немного более перспективным для белых. На 13-м ходу вместо 13.cxd5 exd5 14.Bc3 (Навара-Дреев, Греция 2006) Эльянов сыграл 13.Bc3 немедленно. После 16.Qb2 Рублевский погрузился в на редкость длительное обдумывание: около 50 минут. Он мог обдумывать 16...Bxe5 с идеей ...Ng4, но сыграл 16...cxd4. Вскоре выяснилось, что Рублевский решил пожертвовать коня. После 21...Rxc4 надолго задумался уже Эльянов - очевидно, выбирая между 22.Ne2 и 22.Rac1. Выбор Павла (22.Rac1!) выглядит правильным: после 22.Ne2?! Rec8 черные приступили бы к атаке: 23.fxg7 (или 23.Rac1 Qe3+!) 23...Qe3+ 24.Rf2 Rg4! (сильнее, чем 24...Rxc3) 25.g3 Qe4 26.Kf1 Qh1+ 27.Ng1 Bd5, и т.д. В партии же черные вынуждены были перейти в несколько худший для них эндшпиль. Далее Эльянов играл не лучшим образом, потерял важную пешку h2. В начале эндшпильной стадии 31.Ne2 было, вероятно, точнее, чем сделанный им ход 31.Kf3.
0.5-0.5