Международный гроссмейстер Михаил Голубев комментирует партии
Тур 8
Dominguez - Jakovenko
Первые 24 хода в челябинском варианте (варианте Свешникова) были сделаны соперниками очень быстро, примерно за 15 минут. (Интересно, можно ли было сыграть 23...Bd2+ в случае 23.Rb1). После 25.Ra7! у белых очень хорошая компенсация за пешку. Они совершенно не рискуют проиграть. После 29...Rf1! белые могли пробовать 30.Ra2 Rxf2 31.Kg3 Re2 32.Kf3 Re3+ 33.Kf2 Rd3 34.Ke2 Rxd5 35.exd5 Bb4 36.Raa7, но здесь уравнивает 26...Rc8! 37.Rxf7 Rc2+. Позже вместо 30...Rxf7 возможно было 30...Bf4+ 31.g3 Rxf2+ 32.Kg1 Be3 33.Rxg7+ Kh6 34.Rh7+ Kg6 35.Rag7+ Kf6 36.Kh1 Rc8 37.Rf7+ Kg6 38.Rhg7+ Kh6 39.Rxf2 Bxf2 40.Rg5, и едва ли у белых здесь есть особое преимущество. В партии Яковенко столкнулся с некоторыми трудностями, но, в конце концов, отстоял ничью.
0.5-0.5
Shirov - Onischuk
Был разыгран известный вариант каталонского начала. Ход 11...Qc8 не особо популярен, но Онищук уже так играл - в том числе, в этом году против Бареева. Взятие 15...Nxf6 - новинка (в 1981 году Спилмен забрал слоном). Путем 21...f6! и 22...c5 черные решили свою главную стратегическую проблему, избавившись от слабости на c6. Однако затем Онищук забыл отыграть пешку c5 - вероятно, недооценив 25.a3!. Белые получили явный перевес. Каким-то образом Онищуку далее удалось постепенно активизировать свои силы и отыграть пешку на ферзевом фланге.
0.5-0.5
Svidler - Sasikiran
Один из главных вариантов Системы Брейера испанской партии: у белых небольшое территориальное преимущество в сложной позиции. Ход 19.Kh1, вроде бы, новинка. Позиция перед этим ходом встречалась в партии Алмаши-Сашикиран, Корсика б/ш 2005. После 25...f5 дела черных выглядят неплохо: если 26.Ne2, то 26...g5 с шансами на атаку, поэтому Свидлер избрал разгружающее 26.exf6. Постепенно черные развили некоторую инициативу. При недостатке времени на обдумывание Сашикиран начал действовать неудачно. Он, кажется, упустил хороший шанс 35...Nxg3!. После 39...h5?! 40.Nh6+! Свидлер получил перевес. Вскоре игра перешла в ферзевый эндшпиль с лишней пешкой у белых. Тем не менее, Сашикирану удалось устоять.
0.5-0.5
Karjakin - Nisipeanu
Интересное разветвление шевенингенского варианта. Кажется, 12.Kb1 - новинка. Нисипяну немедленно пожертвовал качество на c3, стремясь получить позиционную компенсацию. После 13...d5 Карякин решил вернуть качество назад: 14.Rxd5!?. Итоги дебюта вполне благоприятны для черных. Когда после 18...Nd5 соперники согласились на ничью, их перспективы выглядели уже несколько лучшими.
0.5-0.5
Rublevsky - Ivanchuk
Атака Фишера в системе Найдорфа сицилианской защиты (которая была дважды применена Рублевским в недавнем матче претендентов против Руслана Пономарева). Иванчук избрал относительно редкий на высоком уровне вариант с 7...Be7; Рублевский ответил принципиальным 8.g4. Далее, вместо плана Рублевского с h2-h4 белые чаще испытывали Rh1-g1, но трудно судить, что объективно лучше. На 12-м ходу Иванчук применил логичную новинку. Черные получили отличные перспективы на ферзевом фланге, атака белых рискует запоздать (напрашивается аналогия с партией Фишер-Ларсен, Пальма де Мальорка 1970). После серии сильных ходов: 20...f5!, 22...a4, 24...f4! Иванчук получил ясный перевес. На 33-м ходу у белых был тяжелый выбор. Возможно, Рублевский уже в этот момент наметил переход в худший, но не безнадежный ферзевый эндшпиль. Белые далее могли пытаться использовать ничейные патовые идеи, но Рублевский забрал черную пешку b4 на 49-м ходу. После этого Иванчук довел партию до победы.
0-1
Van Wely - Eljanov
Эльянов разыграл Защиту Рагозина (которую в наши дни часто применяет гроссмейстер Левон Аронян). Получилась острая позиция с разносторонними рокировками. Все же обоюдные атаки не материализовались - партия вошла в позиционное русло. Постепенно черные получили несколько лучшие шансы благодаря мощному слону g7. Кажется на 32-м ходу Эльянов зевнул пешку: после 33.cxb6 вариант 33...Qxd2 34.Qxd2 Rxd2 35.bxa7 Rd8 36.Rc1 Ra8 37.Rc7 был бы для него явно небезопасен. Но даже без пешки позиция черных выглядела приемлемо. На 38-м ходу, вероятно, заслуживало внимания 38...b5!? (предложено в пресс-центре отцом Павла, мастером Владимиром Эльяновым). На 53-м ходу Ван Вели пожертвовал качество. Этого оказалось достаточным для победы. Вариант 57...f4 58.gxf4! gxf4 59.Nxc8 e3 60.fxe3 f3 61.Ne7+ Kf7 62.Nf5 +- не мог спасти Эльянова. На ход раньше, любопытным практическим шансом было 56...h5 57.gxh5 (или 57.Nxb6 Rb8) 57...f5 58.Nxb6 f4 59.gxf4 e3 60.fxe3 g4 61.Nxc8 g3.
1-0